Aller au contenu

Empreinte carbone d’un livre : imprimer en France ou à l’étranger

Décrivez votre livre pour estimer son empreinte carbone, du papier à la livraison. Comparez les pays d’impression, l’offset et le numérique, le papier et le tirage. Chaque résultat donne une fourchette d’incertitude et les sources du calcul.

Votre livre

Le livre

Pages intérieures uniquement, hors couverture.

80 à 90 g pour un roman, 115 à 150 g pour un livre illustré.

Impression intérieure
Couverture
Le tirage

Laissez vide si vous prévoyez de vendre ou de donner tout le tirage.

Procédé

Le calculateur compare aussi les autres pays proposés.

Votre papetier vous a fourni un facteur d’émission ?

Saisissez une valeur couvrant la fabrication du papier et sa chaîne d’approvisionnement, jusqu’à la sortie d’usine. Le CO2 fossile déclaré dans les fiches « Paper Profile » couvre un périmètre plus restreint : les chiffres relevés sont 3 à 10 fois plus faibles et ne sont pas directement comparables.

Le calcul se fait dans votre navigateur : rien de ce que vous saisissez ne nous est envoyé ni conservé. Seul le lien de partage, si vous le copiez, contient vos saisies.

Le calculateur nécessite JavaScript. Sans JavaScript, vous pouvez consulter la méthode, l’exemple et les facteurs ci-dessous.

Calcul de l’empreinte carbone : périmètre et méthode

Le calculateur reprend les étapes de fabrication décrites par l’Association internationale des éditeurs (IPA) : production du papier, impression et façonnage, puis transport jusqu’à la livraison. L’impression inclut le papier perdu au calage et à la coupe, l’énergie, les plaques, l’encre et les matériaux de façonnage.

La création du contenu, la distribution en librairie, la lecture et la fin de vie sont exclues. Le calculateur compare des choix de fabrication et de livraison, sans couvrir tout le cycle de vie du livre.

Chaque facteur possède une valeur basse, centrale et haute. Le calcul utilise successivement ces valeurs pour établir trois scénarios. La fourchette affichée couvre au moins 30 % de part et d’autre de la valeur centrale. Une option est indiquée en baisse ou en hausse si l’écart va dans le même sens dans les trois scénarios : cette conclusion reste liée aux hypothèses du calcul.

À l’ouverture, le résultat correspond à un exemple : un roman de 200 pages au format 15 × 21 cm, tiré à 1 000 exemplaires et livré à Paris. Modifiez les champs pour calculer l’estimation de votre livre.

L’exemple, pays par pays : un roman de 200 pages
Roman de 200 pages, 15 × 21 cm, papier offset de 90 g, couverture souple pelliculée, 1 000 exemplaires imprimés en offset et livrés à Paris : kg CO2e par exemplaire.
Imprimé enFourchettePapierImpressionTransport
France 0,59 (0,40–0,93)0,290,280,02
Belgique 0,62 (0,43–1,07)0,290,310,02
Royaume-Uni 0,65 (0,45–1,17)0,290,330,03
Espagne 0,66 (0,44–1,15)0,290,310,06
Slovénie 0,68 (0,45–1,21)0,290,320,07
Italie 0,70 (0,47–1,31)0,290,350,06
Allemagne 0,71 (0,48–1,35)0,290,370,05
Lettonie 0,72 (0,47–1,26)0,290,310,12
Tchéquie 0,77 (0,51–1,50)0,290,390,08
Chine 0,78 (0,54–1,56)0,290,430,06
Pologne 0,82 (0,55–1,72)0,290,450,08
Les émissions liées à l’électricité par pays d’impression
Émissions par kWh d’électricité produite dans chaque pays, en g CO2e, en 2025 (Ember, cycle de vie de la production).
Paysg CO2e/kWh
France 41
Lettonie 139
Belgique 150
Espagne 154
Slovénie 183
Royaume-Uni 217
Italie 285
Allemagne 330
Tchéquie 401
Chine 525
Pologne 589
Les 34 facteurs utilisés et leurs sources

Chaque facteur renvoie à sa source. La valeur centrale donne l’estimation ; les valeurs basse et haute servent à calculer la fourchette. Les lignes « notre calcul » viennent de valeurs que nous avons calculées ou adaptées à partir des sources. Elles restent à confronter aux données des imprimeurs.

Facteur Valeur Valeurs basse et haute Source
Papier offset non couché 970 kg CO2e/t 750–1 193 Umweltbundesamt, Texte 123/2022 (IFEU) figure 6 p. 37 et figure 15 p. 45 : papier non couché de fibres vierges, moyenne pondérée 971, usine intégrée 751, non intégrée 1 193
Papier bouffant 919 kg CO2e/t 608–1 193 ADEME, Base Empreinte élément 24309, « Papier, moyen », hors utilisation et fin de vie
Papier couché (notre calcul) 970 kg CO2e/t 900–1 193 Umweltbundesamt, Texte 123/2022 (IFEU) valeur du papier non couché vierge, faute de valeur publique pour le couché
Papier recyclé 822 kg CO2e/t 750–900 Umweltbundesamt, Texte 123/2022 (IFEU) p. 44 : papier recyclé 15 % sous la moyenne des papiers de fibres vierges (822 contre 971)
Carton de couverture (notre calcul) 1 000 kg CO2e/t 623–1 198 UK DESNZ, GHG conversion factors 2026 Material use, « Paper and board: board », primary material production, 1 198 (2026) ; bas : carton plat, part carton de Pro Carton (73 % de 854)
Carton gris (reliure) 670 kg CO2e/t 670–1 097 ADEME, Base Empreinte élément 26738, « Carton, recyclé » (FEDEREC/ADEME, ± 20 %) ; haut : DESNZ 2026, board, closed-loop recycled
Colle PUR 7 000 kg CO2e/t 4 000–10 000 IVK, valeurs PCF typiques des colles (M-RS 2014-29) p. 2 : colles réactives (dont polyuréthanes), 4 à 10 kg CO2e/kg
Film de pelliculage (PP) 2 000 kg CO2e/t 1 920–2 575 ADEME, Base Empreinte élément 20845, « PP - polypropylène » ; haut : DESNZ 2026, plastique PP mis en forme
Encre et toner 3 264 kg CO2e/t 1 870–3 264 EuPIA, empreinte de l’encre de référence (2020) p. 2 : encre de référence générique européenne, « Global Warming Potential … 3264 g CO2 eq » par kg ; bas : ADEME élément 20637, encre couleur offset, 1 870 kg/t
Énergie de l’imprimerie, offset, souple (broché) (notre calcul) 1 040 kWh/t 800–4 000 VTT Research Notes 2560 (2010) tableau 4 p. 38 : offset feuilles, 800–1 040 kWh/t de produits ; haut : le livre relié du tableau E5.1
Énergie de l’imprimerie, offset, rigide (cartonné) (notre calcul) 4 000 kWh/t 1 040–4 000 VTT Research Notes 2560 (2010) tableau E5.1 : énergie achetée 0,50 kg CO2e par livre relié cousu de 500 g, réseau finlandais à 250 g/kWh ; bas : tableau 4
Énergie de l’imprimerie, numérique, souple (broché) (notre calcul) 1 600 kWh/t 1 230–4 700 VTT Research Notes 2538 (2010) l’offset broché, plus 560 kWh/t (430–700) : tableau 12 p. 64, 0,53–1,02 Wh par A4 en offset, 2,1–2,3 en électrophotographie ; imprimerie numérique mesurée à 2 900–3 300 kWh/t (p. 64)
Énergie de l’imprimerie, numérique, rigide (cartonné) (notre calcul) 4 560 kWh/t 1 470–4 700 VTT Research Notes 2538 (2010) l’offset relié, plus 560 kWh/t (430–700) : tableau 12 p. 64
Part de l’électricité dans cette énergie (notre calcul) 0,9 0,87–0,9 UK DESNZ, Energy Consumption in the UK 2026, table C3.1 tableau C3.1, SIC 18 (imprimerie) : électricité 141,3 ktep sur 157,6 en 2025, 313,6 sur 360,7 en 2017
Pertes du réseau électrique (notre calcul) 0,079 0,05–0,1 ADEME, Base Empreinte élément 43642, « Électricité - 2024 - mix moyen - consommation » : 51,9 g CO2e/kWh, dont transport et distribution 3,8
Gaz naturel 0,243 kg CO2e/kWh PCI 0,243–0,243 ADEME, Base Empreinte élément 13515, « Gaz naturel », Europe
Encre par tonne de livres, offset 6,5 kg/t 5–8 VTT Research Notes 2560 (2010) tableau 4 p. 38 : offset feuilles, 5–8 kg d’encre par tonne de produits
Toner par tonne de livres, numérique 26,8 kg/t 11–39 VTT Research Notes 2538 (2010) p. 67 : 26,8 kg de toner par tonne de produits ; VTT 2560, tableau 4 : 11–39 kg/t
Feuilles de calage par couleur et par forme (notre calcul) 60 feuilles par couleur et par forme 45–125 Heidelberg, Speedmaster XL (Printing Impressions, 2011) 180–250 feuilles de calage en quadrichromie ; haut : allocation BPIF 2012, 500 feuilles (Hamerlinski et Pyr’yev p. 5147)
Plaque offset en aluminium 7,66 kg CO2e/m² 5–9,58 Eco3 et Telusio, empreinte carbone des plaques offset (alcircle, 2025) « around 7.66 kg of CO₂ per square meter » pour une plaque de 0,3 mm ; 0,15 mm : près de 5 kg ; 0,40 mm : 9,58 kg
Gâche en cours de tirage, offset (notre calcul) 0,05 0,03–0,1 VTT Research Notes 2560 (2010) tableau 4 : 1,1–1,3 t de papier par tonne de produits en offset feuilles, coupe et calage compris
Gâche en cours de tirage, numérique (notre calcul) 0,03 0,02–0,06 VTT Research Notes 2560 (2010) tableau 4 : 1,05–1,17 t de papier par tonne de produits en électrophotographie
Épaisseur de colle au dos 0,45 mm 0,3–0,6 Henkel, Technomelt PUR 3317 BR, fiche technique p. 1 : « the thickness of the adhesive film should be 0,3 – 0,6mm »
Carton gris de 2,5 mm 1 575 g/m² 1 260–1 890 Smurfit Westrock, Wrexen carton de reliure, fiche technique 2025 2,0 mm = 1 260 g/m² ; 2,5 mm = 1 575 ; 3,0 mm = 1 890
Film de pelliculage 22,5 g/m² 16,2–24 Cosmo Films, film de pelliculage BOPP, fiche technique 12 µm BOPP + 12 µm EVA = 24 µm
Camion, messagerie 0,18 kg CO2e/t.km 0,0875–0,341 Ministère de la Transition écologique, guide Information GES des prestations de transport (2018) messagerie, porteur articulé 40 t (traction) : 180 g CO2e/t.km ; bas : camion complet, ADEME élément 43643, 0,0875 ; haut : messagerie, porteur 19 t (collecte et distribution), 341 g
Camion complet (dès 6 t) 0,0875 kg CO2e/t.km 0,0755–0,0993 ADEME, Base Empreinte élément 43643, articulé 34 à 40 t, gazole B7 ; bas : 40 à 44 t (43647) ; haut : moins de 34 t (43651)
Porte-conteneurs Asie – Europe du Nord 0,0055 kg CO2e/t.km 0,0055–0,0055 ADEME, Base Empreinte élément 28203, porte-conteneurs, Asie – Europe du Nord
Porte-conteneurs Asie – Méditerranée 0,007 kg CO2e/t.km 0,007–0,007 ADEME, Base Empreinte élément 28201, porte-conteneurs, Asie – Méditerranée
Route par rapport à la distance à vol d’oiseau 1,25 1,1–1,35 Green Book Alliance, Book Carbon Calculator, FAQ « Calculation Methodology » : distance haversine × 1,25 ; haut : IPA § 5.3.5, + 35 %
Main du papier (épaisseur par grammage), Offset (non couché) 1,3 cm³/g 1,2–1,4 Arctic Paper, Amber Preprint, fiche technique Amber Preprint, 104 µm à 80 g
Main du papier (épaisseur par grammage), Bouffant (papier de roman) 1,8 cm³/g 1,5–2,3 Holmen BOOK, fiche technique Holmen BOOK 1,6 / 1,8 / 2,0 et Bulky 2,3 ; Munken Print Cream 1,5 / 1,8 / 2,0
Main du papier (épaisseur par grammage), Couché (livre illustré) 0,8 cm³/g 0,74–0,9 IGEPA, Magno Satin et Magno Gloss, fiches techniques Magno Satin 0,82 à 115 g, 0,90 à 250 g ; Magno Gloss 0,74
Main du papier (épaisseur par grammage), Recyclé 1,25 cm³/g 1,2–1,3 Cyclus Offset, fiche technique (Blauer Engel) Cyclus Offset, 1,25 à tous les grammages

Umweltbundesamt, Texte 123/2022 (IFEU) (Publication fédérale, citée avec sa source, ) · ADEME, Base Empreinte (Licence Ouverte / Open Licence (Etalab), ) · UK DESNZ, GHG conversion factors 2026 (Open Government Licence v3.0, ) · IVK, valeurs PCF typiques des colles (M-RS 2014-29) (Notice publique de la fédération, ) · EuPIA, empreinte de l’encre de référence (2020) (Publication de la fédération, citée avec sa source, ) · VTT Research Notes 2560 (2010) (Rapport public, cité avec sa source, ) · VTT Research Notes 2538 (2010) (Rapport public, cité avec sa source, ) · UK DESNZ, Energy Consumption in the UK 2026, table C3.1 (Open Government Licence v3.0, ) · Heidelberg, Speedmaster XL (Printing Impressions, 2011) (Communiqué du constructeur, ) · Eco3 et Telusio, empreinte carbone des plaques offset (alcircle, 2025) (Étude commandée par le fabricant, citée avec sa source, ) · Henkel, Technomelt PUR 3317 BR, fiche technique (Fiche technique publique du fabricant, ) · Smurfit Westrock, Wrexen carton de reliure, fiche technique 2025 (Fiche technique publique du fabricant, ) · Cosmo Films, film de pelliculage BOPP, fiche technique (Fiche technique publique du fabricant, ) · Ministère de la Transition écologique, guide Information GES des prestations de transport (2018) (Licence Ouverte (Etalab 2.0), ) · Green Book Alliance, Book Carbon Calculator, FAQ (Méthode citée ; ses résultats ne sont pas repris, ) · Arctic Paper, Amber Preprint, fiche technique (Fiche technique publique du fabricant, ) · Holmen BOOK, fiche technique (Fiche technique publique du fabricant, ) · IGEPA, Magno Satin et Magno Gloss, fiches techniques (Fiche technique publique du distributeur, ) · Cyclus Offset, fiche technique (Blauer Engel) (Fiche technique publique, )

Questions fréquentes

Impression offset ou numérique : laquelle émet le moins de CO2 ?

Pour un petit tirage, le numérique émet généralement moins : l’offset nécessite des plaques et des feuilles de calage. L’offset peut reprendre l’avantage au-delà de quelques milliers d’exemplaires, plus tôt si l’électricité émet davantage de CO2. Faites varier le tirage pour comparer les deux procédés.

En offset, le calage consomme des feuilles pour régler l’encrage et le repérage des couleurs : 180 à 250 feuilles pour une forme en quadrichromie sur une presse récente, jusqu’à 500 dans les barèmes britanniques. Il faut aussi une plaque d’aluminium par couleur et par face de feuille, dont l’empreinte est d’environ 7,7 kg de CO2e par m².

Le calculateur ne compte ni plaques ni feuilles de calage en numérique. Les presses numériques étudiées par le VTT consomment environ deux à quatre fois autant d’électricité par page que l’offset. L’offset devient donc avantageux plus tôt en Pologne qu’en France. Le seuil dépend notamment des hypothèses sur les plaques et le calage. Dans le cas étudié à la demande de HP, fabricant de presses numériques, il se situe autour de 5 000 catalogues.

Papier FSC, PEFC ou recyclé : quel effet sur l’empreinte carbone ?

FSC et PEFC portent sur la gestion forestière et la traçabilité des matières, sans certifier une empreinte carbone. Dans l’étude de l’UBA, le papier recyclé émet environ 15 % de moins que la moyenne des papiers de fibres vierges.

La production de papier de fibres vierges peut émettre moins que celle du recyclé lorsque la pâte et le papier sont fabriqués sur le même site. Le calculateur ne conclut donc pas systématiquement à une baisse avec le recyclé : le résultat dépend des hypothèses retenues.

Peut-on dire qu’un livre est « écologique » ou son impression « éco-responsable » ?

Ces termes exigent des justificatifs. La directive européenne prévoit, à partir du 27 septembre 2026, l’interdiction des allégations génériques (« écologique », « vert », « bas carbone ») sans performance environnementale excellente reconnue, ainsi que des affirmations de neutralité d’un produit fondées sur la compensation. Une comparaison chiffrée doit préciser les options comparées, le périmètre et la méthode.

Pour citer un résultat, indiquez son périmètre et son caractère estimatif, avec un lien vers la méthode : « environ 0,5 kg CO2e par exemplaire, de la fabrication du papier à la livraison, imprimé en France, estimation indicative ». Une formule comme « imprimé en France, X % de CO2 en moins » exige aussi de nommer le pays de comparaison et de garder le même livre et le même tirage.

En Suisse, depuis 2025, la loi contre la concurrence déloyale exige des bases objectives et vérifiables pour les indications climatiques. Leur auteur doit pouvoir les justifier.

Un imprimeur Imprim’Vert émet-il moins de CO2 ?

Pas nécessairement. Imprim’Vert porte sur les déchets dangereux, le stockage des liquides, les produits cancérogènes, mutagènes ou toxiques pour la reproduction (CMR), la sensibilisation et le suivi trimestriel de l’énergie. Aucun de ses cinq critères ne fixe de seuil d’émissions de CO2.

SourceImprim’Vert

Quelle est l’empreinte carbone d’un livre ?

L’ordre de grandeur est d’un demi-kilo à un kilo de CO2e pour un roman. L’ADEME estime à 0,68 kg la fabrication d’un roman de 300 pages. L’étude finlandaise du VTT donne 1,16 kg pour un livre relié de 500 g.

Les périmètres de ces études diffèrent. Pour le même roman, l’ADEME estime les émissions à environ 0,9 kg sur tout le cycle de vie, transport compris. Le papier, le procédé et le pays d’impression influencent l’empreinte carbone : le calculateur permet de comparer ces choix.

SourcesADEME, digitalisation des services culturels, rapport final (2022) VTT Research Notes 2560

Quelle est l’empreinte carbone du papier d’un livre ?

Le papier représente souvent la moitié de l’empreinte carbone, parfois davantage. Pour en utiliser moins, jouez sur le grammage, le nombre de pages et le format. Dix grammes de moins par m² réduisent directement la quantité de papier nécessaire.

Faute de données européennes publiques comparables pour ces papiers, le calculateur utilise la moyenne ADEME pour le bouffant et le facteur du papier non couché pour le couché. Si votre papetier vous donne un facteur couvrant le même périmètre, saisissez-le.

Imprimer en France, ailleurs en Europe ou en Chine : quelle différence ?

L’électricité de l’imprimerie explique une grande part des écarts : 41 g de CO2e par kWh en France en 2025, 589 en Pologne, 525 en Chine. Dans notre exemple livré à Paris, le transport émet moins que la fabrication, quel que soit le pays d’impression.

Environ 75 % des exemplaires vendus en France y sont imprimés ; les autres viennent surtout d’Espagne, d’Italie, de Pologne et d’Asie. Les livres imprimés en noir sont majoritairement fabriqués en France ; les livres illustrés pour enfants sont presque tous importés.

Le calculateur prévoit un transport sur palettes en groupage, ou en camion complet pour les tirages les plus lourds. Depuis la Chine, il combine transport maritime et routier. Il conserve les mêmes facteurs pour le papier dans tous les pays : c’est une hypothèse de comparaison, pas une description de chaque approvisionnement.

Le tirage change-t-il l’empreinte carbone par exemplaire ?

Oui : les exemplaires invendus ont eux aussi été fabriqués. En France, le pilon représente environ 13 % des livres expédiés. Dans notre exemple de roman, imprimer 1 300 exemplaires pour en vendre 1 000 augmente d’environ 20 % l’empreinte par exemplaire vendu, par rapport à un tirage limité aux ventes prévues.

Indiquez combien d’exemplaires vous prévoyez de vendre ou de donner : le calculateur compare votre tirage à cette quantité. Une éventuelle réimpression n’est pas incluse dans cette comparaison.

SourceSNE, charte environnementale de l’édition

Livre papier ou liseuse : lequel a la plus faible empreinte carbone ?

Selon les hypothèses de l’ADEME, le livre papier émet moins si vous lisez peu : environ 0,9 kg de CO2e par roman neuf de 300 pages, contre 45 kg pour une liseuse sur tout son cycle de vie. La liseuse devient plus avantageuse au-delà de 10 livres lus par an, ou de 20 si chaque livre papier est lu deux fois.

Ce calculateur couvre uniquement la fabrication et le transport d’un tirage. Il permet de comparer des choix d’impression, sans comparer le livre papier à la liseuse.

Quelle différence avec Livrempreinte ou le calculateur GBA ?

Livrempreinte, l’outil de la filière porté par le SNE, et le calculateur de la Green Book Alliance demandent un compte. Celui d’IN TEMPO est ouvert à tous, sans compte, et publie ses facteurs.

Ce calculateur utilise des facteurs publics pour comparer vos choix de fabrication avant de demander un devis.

Ce calcul vaut-il un bilan carbone officiel ?

Non : c’est une estimation pour comparer vos choix de fabrication, sans certification ni validation par les organismes cités.

Pour établir l’empreinte de votre livre, partez des données de sa fabrication avec l’imprimeur ou un bureau d’études, en précisant le périmètre et la méthode.

Passer de l’estimation aux chiffres d’un vrai devis ?

IN TEMPO vous aide à choisir le papier, le procédé, le tirage et l’imprimeur, et vous explique ce que chaque choix change pour votre livre.

Contactez-nous →
Demandez un devis